La supuesta reforestación que el año pasado llevó a cabo el gobierno federal, misma que impuso una marca por haberse plantado más de 230 millones de árboles y por la que México recibió un reconocimiento internacional de la ONU, infringió la Ley General de Vida Silvestre y la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable, puesto que se plantaron especies exóticas y esencialmente nopales forrajeros y magueyes, denunció este jueves la organización ambientalista Greenpeace. Con un espectacular montaje en la plancha del Zócalo capitalino que incluyó 200 ataúdes con la leyenda “RIP víctima de Proárbol. Greenpeace”, así como 250 árboles, seis coronas y 25 activistas personificando al presidente Felipe Calderón, la organización rebautizó al Día del Árbol como el Día del Luto del Árbol, por lo que llamó políticas erróneas en el rubro. Los voceros de Greenpeace dijeron que ProÁrbol, el programa insignia de la administración federal en materia de reforestación, es un “verdadero fraude forestal”. Al son de “Estamos aquí de luto”, Héctor Magallón Larson, coordinador de la Campaña de Bosques de Greenpeace, detalló que de los 253 millones 208 mil 685 supuestos arbolitos plantados en 2007, 49 por ciento fueron nopales forrajeros; 1.6 por ciento, agaves y magueyes, y 1.4 por ciento fueron especies como eucalipto, pirul, melina, teca, jacaranda, nogal y nim. “Se trata de especies no forestales o inadecuadas para nuestro país, ya que son ajenas a los ecosistemas que se pretenden restaurar. Por ello, los bosques de México son víctimas de este programa gubernamental”, declaró el vocero. Patricia Arendar, directora de Greenpeace en México, consideró “ridículo” hacer pasar por especies forestales plantas que sirven para forrajear ganado, como el nopal, o para producir pulque y mezcal, como el maguey y el agave. La directiva dijo que el Gobierno está “manipulando las cifras” para “tener impacto mediático, a costa del medio ambiente y de los bosques”. En vez de ello, agregó, debe darle prioridad al manejo sustentable de los bosques por parte de las mismas comunidades que los habitan, y dejar de “tirar el dinero a la basura”. Magallanes dijo que según los datos que recabaron, en estados de alta concentración forestal como Chihuahua y Durango, en 2007 la mitad de la “reforestación” consistió en plantar nopal forrajero. Y en estados como Nuevo León, Zacatecas, San Luis Potosí y Coahuila, el porcentaje fue de 90 por ciento de nopales y agaves. La organización insistió en sus cálculos en el sentido de que a menos de un año del proceso, 90 por ciento de las plantas murieron, de modo que la tasa de supervivencia no rebasa el diez por ciento. Como prueba de que los dos mil 300 millones de pesos para reforestación de 2007 fueron un fracaso, Magallón informó que en Aguascalientes un predio de 70 hectáreas fue plantado con 56 mil plantas de eucalipto y “a ocho meses de la plantación, todos los ejemplares están muertos”. Según la organización ambientalista, Proárbol no resuelve la problemática forestal en México, donde se pierden “600 mil hectáreas de bosques al año”, cifra que lo ubica en el quinto lugar en deforestación del mundo. Durante la protesta, la activista Paloma Naumann exigió al gobierno modificar “la política forestal priorizando, fomentando y apoyando el manejo forestal sustentable” en vez “de priorizar, en 50 por ciento con el presupuesto federal, la reforestación, que no funciona”.
Este es un sitio que refleja las actividades y posición del Frente Ciudadano Subida a Chalma con respecto al relleno sanitario de Loma de Mejía
acción en contra de PASA, el ayuntamiento y Loma de Mejía
Más del bloqueo
Camiones de PASA detenidos por el bloqueo vecinal
El relleno sanitario de Loma de Mejía, Una falsa y peligrosa “solución” El ayuntamiento de Cuernavaca, encabezado por el Lic. Jesús Giles Sánchez, construye un relleno sanitario en Loma de Mejía (al norponiente de la ciudad). Es una zona de gran valor ecológico, donde hay altos riesgos de contaminación para los acuíferos de la ciudad y de Temixco, así como también para la salud de las poblaciones locales y del sur de Morelos. El ayuntamiento presenta al relleno sanitario en Loma de Mejía como la única solución al grave problema de la basura en Cuernavaca y otorgó a la empresa Promotora Ambiental S.A. (PASA) la concesión para la construcción y el manejo de dicho relleno. Se han manifestado en contra de este proyecto, especialistas y expertos en la materia, la comunidad científica de Morelos en general, diversas organizaciones ciudadanas y ambientalistas, los habitantes de las zonas afectadas, así como el propio Congreso del Estado. Los argumentos que se sustentan en contra son los siguientes: 1 Un análisis riguroso realizado por científicos expertos de la UNAM y de otras instituciones, señala graves inconsistencias científicas en la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) presentado por la empresa PASA (caracterización equívoca de la geología y la hidrología local y regional) y bajo la cual, le otorgaron la concesión. 2 Hay omisiones y contradicciones importantes entre el análisis y las conclusiones de la MIA. No hay un análisis serio de los beneficios, costos, vulnerabilidad y riesgos del proyecto del relleno para la salud pública y el ambiente. 3 Los rellenos sanitarios han sido declarados obsoletos en los países desarrollados por costosos y peligrosos, por lo que ya no se construyen 4 En Loma de Mejía no se cumple con los criterios establecidos por la NOM- 083- SEMARNAT-2003, de no establecer tiraderos o rellenos en áreas de recarga a menos de 500 metros de un cuerpo de agua corriente permanente. 5 Los estudios directos de permeabilidad muestran conductividades entre 6 000 y 33 000 veces las permitidas por la NOM-083, por lo cual hay un grave problema de filtración de lixiviados. 6 El relleno sanitario en Loma de Mejía responde a una visión que se circunscribe al Municipio de Cuernavaca y que ignora opciones a nivel regional, cuando existen en Morelos por lo menos 6 sitios (sitios regionales intermunicipales), que cumplen con las condiciones hidrogeológicas y sociales necesarias para construir un relleno sanitario conforme a la norma mexicana. Los costos económicos sociales y ambientales de los sitios son menores a Loma de Mejía. 7 Se ha elegido a la Av. Subida a Chalma como vía de acceso al relleno, cuando es una avenida muy estrecha y con gran pendiente. No se realizaron estudios de seguridad, ni de impacto vial y ambiental del transporte de los residuos por esta avenida. 8 Hay intereses de orden económico y político que se anteponen a los ambientales y a la salud de los morelenses. El Gobierno de Morelos y el Ayuntamiento de Cuernavaca, con una intensa campaña mediática, han ignorado y descalificado los argumentos de quienes se oponen, que han sido expresados por medio de un foro científico, de demandas y movilizaciones. En respuesta, han iniciado la construcción y han acallado las protestas, por medio de la represión, la intimidación y el coptamiento de actores clave de la sociedad civil. |
Nuestro Perfil
- Chalmeros
- Cuernavaca, Morelos, Mexico
- Este es el sitio del Frente Ciudadano subida a Chalma conformado por ciudadanos de las colonias próximas a la avenida Subida a Chalma. El frente se ha conformado como una organización ciudadana que se opone a la creación de un relleno sanitario en Loma de Mejía, ya que eso no solo afectaría ambientalmente a la zona, sino que desembocaría en afecciones en la salud debido a su proximidad a la zona urbana.
Visitas
¿De dónde nos visitan?
viernes, 11 de julio de 2008
México reforesta con magueyes y nopales
La supuesta reforestación que el año pasado llevó a cabo el gobierno federal, misma que impuso una marca por haberse plantado más de 230 millones de árboles y por la que México recibió un reconocimiento internacional de la ONU, infringió la Ley General de Vida Silvestre y la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable, puesto que se plantaron especies exóticas y esencialmente nopales forrajeros y magueyes, denunció este jueves la organización ambientalista Greenpeace. Con un espectacular montaje en la plancha del Zócalo capitalino que incluyó 200 ataúdes con la leyenda “RIP víctima de Proárbol. Greenpeace”, así como 250 árboles, seis coronas y 25 activistas personificando al presidente Felipe Calderón, la organización rebautizó al Día del Árbol como el Día del Luto del Árbol, por lo que llamó políticas erróneas en el rubro. Los voceros de Greenpeace dijeron que ProÁrbol, el programa insignia de la administración federal en materia de reforestación, es un “verdadero fraude forestal”. Al son de “Estamos aquí de luto”, Héctor Magallón Larson, coordinador de la Campaña de Bosques de Greenpeace, detalló que de los 253 millones 208 mil 685 supuestos arbolitos plantados en 2007, 49 por ciento fueron nopales forrajeros; 1.6 por ciento, agaves y magueyes, y 1.4 por ciento fueron especies como eucalipto, pirul, melina, teca, jacaranda, nogal y nim. “Se trata de especies no forestales o inadecuadas para nuestro país, ya que son ajenas a los ecosistemas que se pretenden restaurar. Por ello, los bosques de México son víctimas de este programa gubernamental”, declaró el vocero. Patricia Arendar, directora de Greenpeace en México, consideró “ridículo” hacer pasar por especies forestales plantas que sirven para forrajear ganado, como el nopal, o para producir pulque y mezcal, como el maguey y el agave. La directiva dijo que el Gobierno está “manipulando las cifras” para “tener impacto mediático, a costa del medio ambiente y de los bosques”. En vez de ello, agregó, debe darle prioridad al manejo sustentable de los bosques por parte de las mismas comunidades que los habitan, y dejar de “tirar el dinero a la basura”. Magallanes dijo que según los datos que recabaron, en estados de alta concentración forestal como Chihuahua y Durango, en 2007 la mitad de la “reforestación” consistió en plantar nopal forrajero. Y en estados como Nuevo León, Zacatecas, San Luis Potosí y Coahuila, el porcentaje fue de 90 por ciento de nopales y agaves. La organización insistió en sus cálculos en el sentido de que a menos de un año del proceso, 90 por ciento de las plantas murieron, de modo que la tasa de supervivencia no rebasa el diez por ciento. Como prueba de que los dos mil 300 millones de pesos para reforestación de 2007 fueron un fracaso, Magallón informó que en Aguascalientes un predio de 70 hectáreas fue plantado con 56 mil plantas de eucalipto y “a ocho meses de la plantación, todos los ejemplares están muertos”. Según la organización ambientalista, Proárbol no resuelve la problemática forestal en México, donde se pierden “600 mil hectáreas de bosques al año”, cifra que lo ubica en el quinto lugar en deforestación del mundo. Durante la protesta, la activista Paloma Naumann exigió al gobierno modificar “la política forestal priorizando, fomentando y apoyando el manejo forestal sustentable” en vez “de priorizar, en 50 por ciento con el presupuesto federal, la reforestación, que no funciona”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario