Desastre ecológico en Loma de Mejía

Jorge Carrillo Olea
Siempre

La belleza, sano ambiente e inigualable clima de Cuernavaca, tiene un enemigo: sus autoridades, que cómodamente carecen de un reglamento de ecología. En este caso, su propio presidente municipal, Jesús Giles Sánchez, presunto gobernador, que está empeñado en crear un mortífero, sin exageraciones, depósito de basura urbana en el sitio más desaconsejable, una loma, Loma de Mejía al sur de la ciudad que contaminará, por escurrimientos y filtraciones a dos barrancas a los lados de la loma, a mantos acuíferos, manantiales y arroyos hoy purísimos, hasta con peces, donde existen ahuehuetes de más de 500 años, con 10 metros de diámetro, pequeño paraíso de los pocos que existen. El agua de origen subterráneo de los pozos que surten a Temixco: 80 mil habitantes, se hará imposible para consumo humano y sí factor de epidemias. Este sitio puede ser uno de los últimos vergeles naturales de Morelos.
Pero lo más grave es que el sitio donde pretenden enterrar toda esta basura no brinda las suficientes medidas de seguridad que exige la NOM-083, SEMARNAT 2003.
1. Se encuentra dentro de un área Natural Protegida. 2. No cumple con los parámetros de impermeabilidad. La norma instituye que en caso de una filtración de lixiviados al suelo, la velocidad de filtración debe ser de 80 metros en un tiempo de decenas de años. Por las condiciones geohidrológicas (porosidad del suelo), esta profundidad la alcanzaría en tan solo un mes. 3. El sitio se encuentra a tan sólo siete kilómetros del próximo aeropuerto internacional Mariano Matamoros y la norma establece un mínimo de quince. Esto, debido al riesgo aviario, ya que un avión en despegue o aterrizaje al chocar con un ave de sólo 2 kilos (zopilotes) genera un choque de 2 mil kilogramos por pulgada cuadrada.
Los estudios que se han hecho en el pasado, por instituciones ejemplares, indudables técnica y éticamente hablando: Instituto de Geología y Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, ambos de la UNAM, más la propia Universidad del estado, han recomendado otros sitios para el proyecto y rechazado los alrededores de Cuernavaca.
Hoy la autoridad se vale de “geólogos y ambientalistas” a modo ($$$), para sustentar su decisión. Mientras tanto, la basura se transporta a los alrededores de Tlalnepantla, Estado de México, a un costo diario de más de 200 mil pesos. Habría que agregar que a los costos de construcción del supuesto depósito, la contaminación de colonias a lo largo de la avenida llamada Subida a Chalma hacia el noroeste. Y después, ya se está haciendo, la construcción de una carretera de aproximadamente 10 kilómetros hacia el sur hasta el depósito, que revaluarán esos terrenos, por si alguien pensara en hacer negocio.
Los vecinos no han sido recibidos por autoridad alguna y sí han sido bloqueadas sus marchas por policías y dos de ellos, autoridades municipales de Temixco, han sido desaparecidos, torturados y tirados en el bosque de Ocuilán, Estado de México, quizá con el deseo de que ahí murieran.
Otra vez el modus operandi de moda: ignorar y reprimir a la sociedad y después culparlos de cualquiera desgracia. ¡¡Dónde quedó el llamado presidencial a la participación de la sociedad!!

Hola a tod@s, los invitamoS a que entren en la página de Cuernavacatv y vean entre otros videos, muy interesantes, el de Loma de Mejía.
Sólo hagan click en la siguiente dirección:
cuernavacatv.com.mx

Saludos.
Los Chalmeros

Retiran de Jiutepec trituradora

Diario de Morelos

La Secretaría de Servicios Públicos de Jiutepec advirtió que si continúa la poca respuesta por parte de los municipios respecto del acopio de llantas inutilizables, la empresa Ecoltec retirará la maquinaria de dicha localidad.
José Luis Hernández Hernández informó que la respuesta de los municipios ha sido muy lenta, por lo que la máquina trituradora se ha detenido por lapsos.
“Como los municipios no vienen, la máquina se la van a llevar porque cuesta un millón de dólares y no es posible tenerla sin trabajar.”
Posiblemente la máquina será retirada durante la próxima semana, en caso de que no aumente la respuesta de los municipios, señaló.
“Lamentablemente los municipios no han colaborado como se esperaba, a pesar de la insistencia del secretario de Salud, Víctor Manuel Caballero Solano, pues la destrucción de llantas es una medida para combatir el dengue.”
Hasta el momento han sido destruidas aproximadamente 900 toneladas de llantas, y la meta para esta segunda etapa del “Programa de acopio, destrucción y reciclaje de llantas de desecho” es de entre mil y mil 200 toneladas.
El municipio de Cuautla utiliza la máquina desde el pasado miércoles. El ayuntamiento envió una parte de las 16 toneladas de llantas que fueron recopiladas en el relleno sanitario de la localidad.
Cuernavaca también participará en el programa durante este fin de semana, y probablemente Tlaltizapán lo hará la próxima, indicó Hernández Hernández.
Yautepec, Jiutepec, Emiliano Zapata, Temixco, Tepoztlán, Xochitepec son los municipios que ya destruyeron gran cantidad de llantas inservibles.
El secretario de Servicios Públicos hizo un llamado a los municipios que no han participado para que aprovechen la máquina trituradora, pues ayudará a prevenir los brotes de dengue y evitar la contaminación al medio ambiente.
Meta no cumplida
En esta segunda etapa del programa de acopio y destrucción de llantas se han destruido toneladas, pero aún no se cumple la meta.
> 900 toneladas de llantas de desecho han sidoeliminadas.
> 1,200 llantas es la meta aún no cumplida por el estado.
¿Sabías que...?
Los residuos obtenidos del proceso de trituración de llantas son utilizados por la empresa regiomontana Ecoltec, filial de Holcim Apasco,
para la fabricación de cemento.

Estimad@s Tod@s:

Primero que nada una cordial bienvenida a quienes se han
sumado recientemente a esta comunidad ¡Gracias por su
interés y participación!
Por otra parte, les informamos que está disponible un
video con imágenes recientes del predio Loma de Mejía,
lugar donde se pretende construir el relleno sanitario de la
empresa PASA.
En las últimas semanas se han difundido declaraciones
gubernamentales sobre los supuestos avances en el desarrollo
del controvertido proyecto y que, de acuerdo a esas fuentes,
estaría próximo a entrar en operaciones.
En Cuernavaca TV queremos informar de una manera diferente
a la comunidad y por ello nos hemos dado a la tarea de
investigar el tema por la trascendencia e importancia que
representa para todos.
En breve, presentaremos más resultados de la
investigación.
Por ahora, reciban un saludo afectuoso.
Atentamente

Alfonso Sánchez
Director

Ecosofía: Carta abierta a Jesús Giles Sánchez, presidente municipal de Cuernavaca

Luis Tamayo Pérez

La Jornada Morelos

Muy estimado: yo estoy seguro de que usted ya está cansado de recibir comentarios y críticas sobre el asunto del relleno sanitario de Loma de Mejía y disculpe que vuelva a atraer su atención al respecto pero a muchos ciudadanos nos parece de suma importancia.
Recientemente recibí la copia de una misiva dirigida a usted, al rector de la UAEM y a la ciudadanía, la cual está firmada por los investigadores Néstor Mariano, Humberto Mejía, Valentino Sorani, Fernando Urbina y David Valenzuela (el actual director del Ceamish-UAEM), los cuales habían sido co-firmantes, con el doctor Oscar Dorado, de la Manifestación de Impacto Ambiental favorable a la construcción del relleno sanitario en Loma de Mejía.
En dicha carta los investigadores antes citados sostienen que Oscar Dorado tergiversó sus estudios, no se les hizo partícipes del informe final ni del análisis integral de los impactos y beneficios potenciales del proyecto, es decir, que fueron engañados por él, que es falso que el terreno en el que pretenden construir el relleno sanitario sea impermeable (y, por ende favorable para la construcción de un relleno sanitario).
Los investigadores antes citados señalan, en resumen, que “la construcción del relleno sanitario en Loma de Mejía puede poner en alto riesgo el ecosistema de las barrancas y ríos aledaños al sitio del relleno, con graves consecuencias ecológicas y de salud pública para quienes habitan en las partes bajas de las barrancas”.
Quienes firman esta carta son, nada menos que los que habían co-firmado la Manifestación de Impacto Ambiental favorable a la construcción de dicho relleno sanitario. Se trata, por ende, de una retractación de la aprobación previa, de un rechazo público y la denuncia de un engaño.
Pero ellos no fueron los únicos. Oscar Dorado también ha intentado engañarlo a usted.
Yo estoy seguro que sus intenciones para con la ciudadanía son las mejores, que lo que pretende es solucionar el problema de la acumulación de la basura de nuestro estado y evitar que vuelva a ocurrir la crisis de la basura del año pasado.
Yo se que sus intenciones son buenas y muchos morelenses, estoy seguro, opinan como yo.
El problema es que a usted han pretendido engañarlo. Loma de Mejía no es impermeable. Al contrario, sus niveles de permeabilidad son enormes. El sitio no cumple la Norma 083 pues tiene cuerpos importantes de agua a menos de 500 metros y su suelo arenoso es increíblemente permeable.
Como han indicado reiteradamente los expertos, cuando se haga el primer hoyito en el relleno sanitario (lo cual ocurre entre 2 y 5 años después de inaugurado) y los lixiviados (los cuales son 100 veces más contaminantes que las aguas negras) alcancen el acuífero, la población del Sur de Cuernavaca, Temixco y parte de Jiutepec se verán inmediatamente afectadas.
Y eso significa cáncer y malformaciones genéticas. Y en ese momento ya nadie se acordará de Oscar Dorado, se acordarán de usted. Y ello será injusto aunque no necesariamente errado pues en usted recaía la responsabilidad final de la construcción del relleno sanitario.
Usted está a tiempo de detener un proyecto que puede generar una grave afectación a la salud de muchos morelenses, usted puede impedir la contaminación de los mantos freáticos del Sur de nuestro estado.
Afortunadamente existen mejores lugares donde podemos construir el relleno sanitario (el más cercano a Cuernavaca en el municipio de Emiliano Zapata) y muchos nos ofrecemos para conversar con los pobladores y mostrarles la validez e importancia del proyecto.
Asimismo, me gustaría comprometerme personalmente con usted para realizar una gran campaña de separación de los residuos sólidos y, de tal manera, entregarlos separados a la empresa PASA para que puedan ser reciclados correctamente. Si separamos correctamente la basura podemos disminuir drásticamente la cantidad de los residuos que deben ser depositados en el relleno sanitario. Es lo mejor para nuestro estado, para nuestro país y planeta, es lo mejor para todos. De tal manera ganamos todos.No termino esta misiva sin antes enviarle un cordial saludo.

Nuestros bosques

José Sarukhán

El Universal

Escribir (o hablar) acerca de la situación de los bosques mexicanos es tocar un tema tan manido y con tan poco efecto en la sociedad como lo era hace un tiempo hablar de los sempiternos problemas del Valle del Mezquital, o de los henequeneros, o actualmente de la corrupción policiaca.
El común de la gente no puede pensar en los bosques mexicanos sino como en un enorme saco sin fondo que no logra llenarse de corrupción, ilegalidad, crimen, ineficiencia, etcétera. Hay muy buenas razones para ello, y han estado ahí por mucho tiempo. Sin embargo, es bueno citar unos cuantos datos acerca de los bosques mexicanos y sus dueños antes de entrar más en materia.
Un poco menos de un tercio del territorio nacional (56.5 millones de hectáreas, ha) está cubierto por bosques y selvas; de esa superficie, un poco más de la mitad (54%) corresponde a bosques de zonas templadas (de pinos y/o encinos primordialmente) y el resto son selvas, es decir, comunidades boscosas tropicales. Adicionalmente hay unos 22 millones de ha de bosques en diversos estados de deterioro y transformación.
No debería quedarnos duda de que la vocación de la mayor parte de nuestro territorio es forestal. Para sorpresa de mucha gente, México es el país con más especies de pinos y de encinos del mundo a pesar de no ser el centro de origen de estos grupos de especies. Nuestros extensos e intricados sistemas montañosos son en gran parte responsables de esta potencial riqueza forestal y de que muchas de esas especies sean exclusivas (endémicas) de México, las cuales tienen tasas de crecimiento de las más altas del mundo.
Un segundo hecho crucial para entender lo que ocurre en los bosques es que una gran proporción de esta cobertura forestal (80%) es propiedad de comunidades rurales o indígenas. La población que habita en y vive de los bosques es, coincidentemente, el 20% más pobre y marginado de la sociedad mexicana. En estos terrenos se encuentra, irónicamente, una porción mayoritaria (75%-80%) de la diversidad biológica del país.
Perdemos cada año una extensión de bosques y selvas que oscila entre 300 mil y 700 mil ha, proporcionalmente más de estas últimas. Aparte de lo grave del hecho de la pérdida, México no cuenta hasta ahora con medios confiables e indiscutibles para determinar con precisión la tasa de deforestación. Los motores de esa pérdida de bosques son su transformación primero a zonas agrícolas de temporal y posteriormente a praderas que sostienen una “ganadería” en extremo ineficiente.
Nuestros bosques son, en gran medida, riqueza irrealizada. Muchas razones inciden en ello. Una, especialmente importante para las selvas, ha sido, hasta recientemente, nuestra dependencia tecnológica. La maquinaria forestal, especialmente las sierras para industrializar la madera, viene de países templados donde las especies producen madera suave. Esto hace que esas sierras sean incapaces de cortar las innumerables especies tropicales de maderas duras que hasta hace poco quedaban tiradas pudriéndose.
Otro elemento es la falta de caminos rurales adecuados, lo que causa que la mayor parte del costo de producción de la madera sea el transporte. Pero, en mi opinión, un elemento aún más importante ha sido la explotación desbocada, por todo tipo de intereses, de los grupos comunitarios indígenas y rurales, dueños de los bosques, tema al que me referiré en entregas futuras.

Presenta Greenpeace su queja contra Semarnat

Acusan que violó 8 normas al aprobar la Lerma-Tres Marías

El Sol de Cuernavaca
Israel Mariano

Cuernavaca, Morelos.- Por violentar más de ocho normas legales y ambientales, y aprobar de manera ilegal la construcción de la Autopista Lerma-Tres Marías, Greenpeace presentó una Queja de Responsabilidad Administrativa en contra del titular de la Semarnat, Juan Rafael Elvira Quesada, al igual que tres funcionarios más que en caso de ser encontrados culpables podrían ser amonestados, suspendidos, multados, cesados de sus cargos o inhabilitados para ocupar puestos en el servicio público.
De acuerdo con los ambientalistas, los funcionarios públicos, con esta autorización violaron diversas disposiciones de la Ley General del Equilibrio Ecológico, de su Reglamento en materia de Evaluación de Impacto Ambiental, la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal, la Ley General de Vida Silvestre, la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, así como de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, entre otras.
"El secretario Juan Elvira y todos los servidores públicos de esta dependencia, involucrados en la aprobación de la construcción de la Autopista Lerma-Tres Marías el pasado 28 de julio, han violado la ley para autorizar un proyecto que afectará irreversiblemente al medio ambiente, comprometiendo el abasto de agua de millones de personas que viven en la zona centro de México, acelerando el crecimiento urbano en uno de los bosques de mayor importancia biológica e hidrológica del país y beneficiando a unos pocos empresarios. Por esto, no sólo son responsables de violar las leyes ambientales y aquéllas que regulan su labor como servidores públicos, sino que son directamente culpables de los daños ambientales que generará la construcción de esta autopista en los siguientes 25 años", denunció Patricia Arendar, directora ejecutiva de Greenpeace México.
En la queja presentada por Greenpeace ante el órgano interno de control de la Semarnat, el cual forma parte de la Secretaría de la Función Pública (SFP), también se denuncia a Mauricio Limón Aguirre, subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental; Eduardo Enrique González Hernández, director general de Impacto y Riesgo Ambiental y a Ernesto Christian Enkerlin Hoeflich, titular de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.
De proceder la denuncia y determinarse la responsabilidad de estos servidores públicos, podrían ser amonestados, suspendidos, multados, cesados de sus cargos o inhabilitados para ocupar puestos en el servicio público, además si la Función Pública determina que cometieron algún delito, se podría turnar el asunto al Ministerio Público para que proceda en consecuencia.
A su vez, Héctor Magallón, responsable de Bosques de Greenpeace, refirió que "es muy grave que los servidores públicos de la Semarnat consideren que impusieron las más estrictas medidas de mitigación a este proyecto, cuando la dependencia deja en manos de los promoventes la inspección y la vigilancia, así como determinar el monto de la garantía que deben depositar para asegurar el cumplimiento de las medidas de mitigación. Los servidores públicos denunciados incumplieron su obligación: asegurar el cumplimiento adecuado de las condicionantes impuestas a un proyecto. Además, no hay ninguna medida para impedir el crecimiento urbano asociado a este tipo de vialidades. Si éstas son las condicionantes más estrictas impuestas, esto explica el grave deterioro ambiental de nuestro país ocasionado por proyectos de desarrollo", subrayó Magallón.

Promete Temixco retirar el basurero

Diario de Morelos

El Ayuntamiento de Temixco asumió la responsabilidad de retirar los desperdicios acumulados en la colonia Lomas del Carril, en un predio ubicado a unos metros de un viejo tiradero de basura que fue utilizado de 1982 a 1985.
Temixco.- El Ayuntamiento de Temixco asumió la responsabilidad de retirar los desperdicios acumulados en la colonia Lomas del Carril, en un predio ubicado a unos metros de un viejo tiradero de basura que fue utilizado de 1982 a 1985.
El Presidente Municipal, Javier Orihuela García, informó que los residuos sólidos del lugar serán retirados paulatinamente debido a las dificultades que enfrenta el municipio para brindar un eficiente servicio de recolección de basura, pues no cuenta con un destino final propio.
Esta situación ha obligado al ayuntamiento a contratar los servicios de una empresa privada que traslade los desperdicios al Estado de México, sitio al que también serán enviados los de Lomas del Carril, aseguró el edil. “Vamos a ir recogiendo la basura poco a poco (de Lomas del Carril) y la llevaremos adonde llevamos el resto”.
En julio, el ayuntamiento detectó un viejo tiradero en Lomas del Carril, el cual fue utilizado en los años 80, presuntamente por Cuernavaca y Procivac.
Las autoridades solicitaron la intervención de la Comisión Estatal del Agua y Medio Ambiente (CEAMA), Cuernavaca y Procivac para la remediación de la zona contaminada.
A menos de cuatro metros de lo que era el tiradero a cielo abierto existe un predio que es usado, presuntamente por vecinos del lugar, como basurero, por lo que las autoridades municipales se comprometieron a retirar los desperdicios.
Referente al viejo tiradero aún no se han iniciado acciones para la remediación, ya que ninguna autoridad quiere asumir la responsabilidad. El predio en el que se ubica es conocido como El Cornejal.
Tras un recorrido de DDM por el lugar, se observó menos basura que en agosto pasado, sin embargo, aún existe una cantidad considerable.
Asunto por resolver
La problemática del viejo tiradero fue remediada en su tiempo, sin embargo, la lluvia y otros factores han provocado la erosión del suelo y, en consecuencia, el brote de desperdicios.
Gracias a una denuncia ciudadana realizada la semana pasada, el Ayuntamiento de Temixco se percató de la situación y la denunció ante la CEAMA para pedir su intervención.

Tribunal del Agua

Javier Jaramillo Frikas

Diario de Morelos

Un grupo de personajes de la vida social de Morelos estuvieron en Guatemala en un evento importante que no ha trascendido en Morelos

Un grupo de personajes de la vida social de Morelos estuvieron en Guatemala en un evento importante que no ha trascendido en Morelos, razón fundamental de su presencia allá y objeto de recomendaciones de un tribunal internacional. El texto nos lo envía José Martínez Cruz y lo extendemos a ustedes:
El día de hoy a las 10.45 de la mañana, Saúl Roque Morales, Juan Palma Huerta, Yoloxochitl Severiano Sopeña, representantes del Sistema de Agua Potable de Xoxocotla (SA) y del Consejo de Pueblos de Morelos, con el apoyo del asesor legal de los Trece Pueblos, Isaac Medardo Herrera, la Coalición Internacional para el Hábitat (HIC-AL) y el Colectivo de Estudios Críticos en Derecho (RADAR), presentaron frente al Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA) el caso de la “Posible sobreexplotación de los mantos acuíferos por la expansión de unidades habitacionales” en el marco de la 5ª Audiencia pública “Justicia hídrica en las tierras y los territorios de los pueblos indígenas” que se llevó a cabo en Antigua (Guatemala) del 8 al 12 de septiembre.
El Tribunal es una instancia internacional autónoma e independiente de justicia ambiental creada con el propósito de contribuir a la solución de conflictos relacionados con los sistemas hídricos en América Latina.
El jurado está integrado por diez personas provenientes de los países de la región u otros continentes que se han destacado en la función pública, en la educación o en la ciencia y que son reconocidos por su probada calidad ética. Entre ellos se encuentra el Dr. Philippe Textier, Presidente del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas.
En la petitoria presentada frente al TLA el Sistema de Agua denunció a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), al Gobierno del Estado de Morelos, a la Secretaría de Obras Públicas y Desarrollo Urbano del estado y a la Comisión Estatal de Agua y Medio Ambiente (CEAMA).
Ninguna de estas instancias aceptó participar en la Audiencia, aunque la Secretaría de Obras Públicas envió un escrito de contestación a la demanda. El SA, exhibiendo varias pruebas, denunció al jurado la grave situación de escasez de agua que están enfrentando desde hace más de 20 años y que está relacionada principalmente con la sobre explotación de los mantos subterráneos y la mayor dificultad de recarga producto de la urbanización salvaje de la zona de los manantiales de los que se abastecen. Sobre este punto, entre otras cosas, demostró que los estudios oficiales de disponibilidad de agua son contradictorios entre si. Se refirió además a la contaminación que afecta a los principales ríos de la zona (Apatlaco y Colotepec), a la discriminación que sufren las comunidades originarias obligadas a tandear el agua mientras las unidades habitacionales que se están “sembrando” en la zona reciben el vital líquido las 24 horas del día, al crecimiento de negocios privados de agua (pipas y garrafones) que se enriquecen frente a la escasez que sufren las comunidades y a la represión de la cual son victimas los integrantes de las comunidades por defender un bien fundamental como es el agua. Afirmaron que este recurso tiene que quedar fuera de todo acuerdo comercial ya que es un bien común.
En su veredicto el TLA resolvió: “1. Responsabilizar a la CEAMA y a la CONAGUA por haber autorizado permisos para la perforación de pozos para diversos usos sin un estudio completo del balance hídrico de la cuenca (Río Balsas) y sin tomar en cuenta las necesidades prioritarias de los pueblos asentados en la región”.
En sus recomendaciones el Tribunal señaló:
“1. Que las autoridades competentes instrumenten un programa urgente para otorgar agua para uso personal y doméstico a las personas que se encuentren en condiciones de mayor escasez en la comunidad de Xoxocotla.
2. Que cancelen las concesiones otorgadas para la explotación de acuífero para uso de nuevos desarrollos habitacionales,( …) y de clubes de golf.
3. Que realice un estudio completo, transparente y participativo para establecer el balance hídrico de la cuenca del río Balsas en el estado de Morelos, para establecer una evaluación real de la disponibilidad de agua en la región.
4. Que el gobierno del Estado de Morelos reglamente la Ley de Participación Ciudadana del Estado de Morelos.
5. Que las autoridades competentes cumplan con las leyes estatales y nacionales, para evitar la descarga de aguas servidas y sin tratamiento según la norma vigente, en los ríos y canales de riego de los territorios indígenas.
6. Que se identifiquen y cancelen los pozos ilegales que se están explotando en la cuenca del Río Balsas.”

Tecorral
La Jornada Morelos

Avanza la guerra contra la naturaleza: el relleno de Cuernavaca, la vía Lerma-Tres Marías…

Denuncian a titular de Semarnat por autorizar la Lerma-Tres Marías

RAÚL MORALES VELÁZQUEZ

La Jornada Morelos

Cuernavaca. Por aprobar de manera “ilegal” la construcción de la Autopista Lerma-Tres Marías (AL3M), lo que sería el fin del Gran Bosque de Agua, Greenpeace México presentó una queja de responsabilidad administrativa ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), contra el titular Juan Rafael Elvira Quesada.
En comunicado de prensa, Patricia Arendar, directora ejecutiva de Greenpeace México, denunció que el secretario federal y todos los servidores públicos de la Semarnat están involucrados en la aprobación de la construcción de la AL3M, violando la ley para autorizar un proyecto que afectará irreversiblemente al Gran Bosque de Agua “comprometiendo el abasto de agua de millones de personas que viven en la zona centro de México, acelerando el crecimiento urbano en uno de los bosques de mayor importancia biológica e hidrológica del país y beneficiando a unos pocos empresarios. Por esto, no sólo son responsables de violar las leyes ambientales y aquéllas que regulan su labor como servidores públicos, sino que son directamente culpables de los daños ambientales que generará la construcción de esta autopista en los siguientes 25 años”.
Se violentan las leyes generales del Equilibrio Ecológico (LGEEPA), de su Reglamento en materia de Evaluación de Impacto Ambiental (REIA); Caminos, Puentes y Autotransporte Federal, Vida Silvestre y Desarrollo Forestal Sustentable, así como de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y la Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos (LFRASP), entre otras.
En la queja presentada por Greenpeace ante el órgano interno de control de la Semarnat, que forma parte de la Secretaría de la Función Pública (SFP), también se denuncia a Mauricio Limón Aguirre, subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental, Eduardo Enrique González Hernández, director General de Impacto y Riesgo Ambiental, y a Ernesto Christian Enkerlin Hoeflich, titular de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.
De proceder la denuncia y determinarse la responsabilidad, los funcionarios podrían ser amonestados, suspendidos, multados, cesados de sus cargos o inhabilitados para ocupar puestos en el servicio público (art. 13 de la LFRASP). Si la SFP determina que cometieron algún delito, se podría turnar el asunto al Ministerio Público, conforme al artículo 19 de la misma ley.
“La autorización para construir esta autopista es una muestra de que las autoridades ambientales no actúan para proteger el medio ambiente, sino todo lo contrario y el bienestar de la mayoría de los mexicanos lo dejan por los suelos (…) sino para allanar el camino a los negocios de unos cuantos particulares, pasando por alto las leyes si es necesario. ¿Qué podemos esperar de los empresarios si los propios funcionarios de la Semarnat actúan por encima de las leyes sin importar el costo ambiental y social? Estamos determinados a acabar con esta impunidad y a impedir la destrucción del GBA por una autopista que es innecesaria ya que existen alternativas que no son tan dañinas para el ambiente. Los argumentos científicos y jurídicos están de nuestro lado”, concluyó Arendar.
Héctor Magallón, coordinador de la campaña de bosques de Greenpeace, dijo que se equivocan los funcionarios si piensan “que podían autorizar impunemente la construcción de un proyecto que afectará irreversiblemente dos áreas naturales protegidas federales, el hábitat de especies únicas de nuestro país en peligro de extinción y que acelerará el crecimiento urbano descontrolado sobre zonas de alto valor hidrológico, saltándose de manera deliberada las normas que están obligados a cumplir. Esta queja es sólo uno de todos los recursos legales a nuestro alcance para impedir que estas autopista se construya y para fincar responsabilidades a quienes violaron la ley”.
“Es muy grave que los servidores públicos de la Semarnat consideren que impusieron las más estrictas medidas de mitigación a este proyecto, cuando la dependencia deja en manos de los promoventes la inspección y la vigilancia, así como determinar el monto de la garantía que deben depositar para asegurar el cumplimiento de las medidas de mitigación, por lo que también violaron los artículos 51, 52 y 55 del REIA. Los servidores públicos denunciados incumplieron su obligación: asegurar el cumplimiento adecuado de las condicionantes impuestas a un proyecto. Además, no hay ninguna medida para impedir el crecimiento urbano asociado a este tipo de vialidades. Si estas son las condicionantes más estrictas impuestas, esto explica el grave deterioro ambiental de nuestro país ocasionado por proyectos de desarrollo”.

Antecedentes
El proyecto de la autopista Lerma-Tres Marías fue presentado a la Semarnat, el pasado 14 de diciembre mediante dos Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIA), una para Morelos y otra para el estado de México, a pesar de que se trata de una sola carretera y la ley obliga a que todos los proyectos se analicen de manera integral. Este hecho fue motivo para que la Semarnat negara su autorización a este proyecto en 2007. Al autorizar la construcción de la autopista los funcionaros violaron el artículo 30 de la LGEEPA.
Al comunicar dos estados de la República Mexicana, la autopista es una vía general de comunicación que de acuerdo con la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal es de competencia federal por lo que los estados no pueden construir este tipo de vías. Con esta autorización se violan los artículos 1, 2 y 5 de la Ley respectiva, y los artículos 21 y 22 del REIA y el artículo 17-A de la Ley Federal del Procedimiento Administrativo.
A pesar de que la autopista pasará por territorio de la ciudad de México, los funcionarios de la Semarnat no tomaron en cuenta los programa generales de Ordenamiento Ecológico y de Desarrollo Urbano del Distrito Federal. Esto viola el Ordenamiento Ecológico de esta entidad que define a la zona por donde pasará la autopista como “Forestal de Conservación”, y violenta el artículo 35 de la LGEEPA.
La construcción de la autopista no cumple con diversos criterios del Modelo de Ordenamiento Ecológico Territorial del estado de México. Por ejemplo, el criterio aplicable a zonas con política ambiental de conservación y de alta y máxima fragilidad ambiental, que establece que “los tocones encontrados en las áreas seleccionadas para explotación forestal no podrán ser removidos o eliminados”. Pero los funcionarios de la Semarnat afirman que “sólo removerá aquella vegetación que sea indispensable para la construcción de la autopista.
El titular de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas otorgó su aval para la construcción del proyecto sin fundamento técnico, señalando que la autopista no afectará las Áreas Naturales Protegidas “Corredor Biológico Chichinautzin” y “Ciénegas de Lerma”. Esto contraviene los decretos de creación de estas ANP, el artículo 35 de la LGEEPA, los artículos 1, 9 fracción III y 58 de la Ley General de Vida Silvestre y el artículo 143 del Reglamento Interior de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y otros.
A pesar de tratarse de un solo proyecto, no se estableció el proceso de consulta pública para la porción morelense de la carretera. Además, durante la reunión pública de información y en el proceso de consulta pública para la porción mexiquense, los servidores públicos no tomaron en cuenta los comentarios vertidos por 20 mil 558 personas que manifestaron su preocupación por el impacto ambiental que tendrá la construcción de esta autopista y solicitaron que se negara la autorización argumentando que de las “observaciones realizadas al proyecto y recibidas en esta DGIRA dentro del proceso de consulta pública se citan las más relevantes en materia ambiental”. Esto viola el artículo 41 fracción IV del REIA que obliga a la Semarnat a consignar en su resolutivo todas las observaciones y propuestas.
Los denunciados no llevaron a cabo un análisis técnico adecuado sobre el impacto ambiental que tendrá la construcción de la autopista. “Se limitaron a evaluar si la autopista pasa por las zonas de mayor precipitación y concluyen que “el proyecto no incide en las zonas donde se presentan los valores más altos de precipitación”. Sin embargo, la importancia hidrológica y su significado para la recarga de los acuíferos de una zona no está determinada por la precipitación pluvial, sino por la topografía, la conformación geológica y la cobertura vegetal, aspectos que no se contemplaron en el resolutivo.
“La autopista no incide en las zonas de mayor recarga de acuíferos” Sin embargo, diversos estudios muestran que los 23 kilómetros de la autopista que se ubican dentro del “Parque Otomí-Mexica” se localizan en zonas con alto valor hidrológico ALTO. Esto muestra claramente que la autorización no está debidamente fundada ni motivada, incumpliendo lo establecido en el artículo 32 Bis de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

Saneamiento y desechos sólidos, objetivos de CEAMA

Daniel Alcaraz Gómez

La Unión de Morelos

La Comisión Estatal del Agua y Medio Ambiente (CEAMA) ha enviado una especie de delegación al encuentro del consejo nacional de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), a efectuarse en Pachuca este fin de semana, con una serie de proyectos en busca de apoyos adicionales orientados a dos áreas sustanciales: el saneamiento y los desechos sólidos.
Uno de los documentos señala la urgente necesidad de ir dando forma al depósito de desechos sólidos; establece el compromiso de clausurar los 32 tiraderos a cielo abierto; aplicar la remediación y contar con rellenos sanitarios en forma.
No obstante, lo anterior demanda de una serie de inversiones consistentes en el saneamiento de las áreas, el traslado de la basura a los centros de confinamiento y en la medida de lo posible, la reforestación.
En otra de las demandas de recursos se hace hincapié en el fenómeno del cambio climático que necesita de un conjunto de actividades relacionadas con el medio ambiente a fin de amortiguar los efectos de la depredación, la tala y la contaminación de subsuelo, ríos, barrancas y lagunas.
En cada una de estas tareas, se destaca, la disponibilidad de recursos presupuestales es insuficiente y requiere del apoyo indispensable de las áreas competentes en la materia a nivel federal.
En conjunto son diversas peticiones que, como en el caso de las estaciones de monitoreo para la medición de la calidad del aire, necesitan de una inversión cada vez más grande para poder tener presencia a nivel territorial.
Finalmente, se destaca que producto de este tipo de gestiones ya han sido aprobados algunos apoyos que llegarán a la CEAMA en los días siguientes; sin embargo, el grado de necesidades es muy superior a los recursos que la dependencia ejerce como presupuesto propio.

Checar esta noticia en la siguiente dirección:

"Retrasan lluvias trabajos del relleno" en el Diario de Morelos. Disponible en: http://www.diariodemorelos.com/edicionImpresa/Virtual/Secciones/Primera/Descargas/03.jpg

Furia y Silencio

Diario de Morelos

Volcanes acompañados de Sol, lluvia, fuego, neblina; rojos, azules, verdes; llenos de melancolía, de pasión, erupciones que Gabriela Videla contempla todos los días desde su ventana y que ahora ha decidido plasmar en 28 obras, descubriendo en este arte una nueva vocación, y sobre todo, el firme propósito de ayudar a los que menos tienen.
Durante la presentación se proyectó un video sobre las aportaciones que ha realizado la fundación Comunidad, que esta vez recaudará fondos para "Acortemos la brecha de la desigualdad para jóvenes y niños de Morelos"; se habló de los trabajos de la autora y finalmente se ofreció un coctel de honor para amenizar el recorrido de los asistentes por creaciones como "Sombras de la tarde", "Ver hasta muy lejos", "Entre nubes" e "Incandescencia", entre otras, un mundo lleno de historias y color.